SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONES Y DISCAPACIDAD EN SEGUNDO DÍA DEL XII ENCUENTRO DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

En el segundo día del XII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional que se realizó en la Universidad Mariana, los temas fueron: seguridad social, sistema de salud, sistema pensional, fenómeno discriminatorio en género, discapacidad y como tema especial dirigido por el Filósofo del Derecho y Jurista Robert Alexy: “los derechos fundamentales, proporcionalidad y argumentación”

 

El Dr. Oscar Parra Vera, Abogado de la Universidad Nacional de Colombia y Magister de Derecho de la misma Universidad, fue el encargado de abrir la conferencia del día con el eje temático de seguridad social. Su presentación se tituló: Impacto, eficacia, implementación y cumplimiento de las decisiones judiciales en salud y seguridad social, a través de la cual reflexionó acerca de los derechos sociales.El punto de partida de su conferencia fue la convención americana sobre derechos humanos de 1969, de la cual aseguró que son más de 40 años de discusiones en cuanto a los alcances de protección judicial de derechos sociales en el sistema interamericano. Frente a esta ponencia hubo un debate, que tuvo su etapa introductoria a cargo del Magistrado José Fernando Reyes Cuartas. Quienes debatieron el tema fueron: el Ingeniero Industrial con Especialización en Negocios y Relaciones Internacionales de la Universidad de Los Andes y Magister en Administración Pública de The Maxwell Scholl, Jaime Eduardo Cardona Rivadeneira; el Médico de la Universidad de Caldas, Juan Carlos Giraldo Valencia; la Abogada de la Universidad Nacional de Colombia, Ana Cecilia Santos Acevedo y la Economista e Historiadora de la Universidad de Los Andes, Tatiana Samay.

Luego, siguió el Filósofo del Derecho y Jurista Robert Alexy, Catedrático de Derecho Público de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel, quien dictó la conferencia “Derechos Fundamentales, proporcionalidad y argumentación”. Su teoría se fundamentó en la necesidad de la proporcionalidad en la aplicación de los derechos constitucionales. Según el Filósofo, la proporcionalidad es una de las ideas más exitosas en el derecho constitucional. “Decimos que el principio de la proporcionalidad es necesario si puede reclamar validez en todos los sistemas legales”, fue uno de sus apartes teóricos.

Entre otros temas del día resaltaron: el sistema pensional cuya fase introductoria estuvo a cargo del Magistrado Alejandro Linares Cantillo y debatieron: El Economista de la Universidad de Los Andes y Doctor en Economía de la Universidad de Oxford, Santiago Montenegro; la Abogada de la Universidad de La Sabana, Jimena Isable Godoy; el Ingeniero Civil de la Universidad Católica del Perú y Magister en Economía del de Desarrollo de la Universidad de Boston, César Attilio Ferrari Quine y, el Abogado y Especialista en Ciencias Socioeconómicas de la Pontificia Universidad Javeriana, David Fernando Varela.

En la jornada de la tarde, los temas desarrollados fueron: el fenómeno discriminatorio, cuya introducción la hizo la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, quien argumentó siete normas de la constitución, donde resaltó una expresión directa de la igualdad, que han permeado el orden jurídico. El debate lo hizo: el Economista de la Universidad de Los Andes y Doctor en Economía de la Universidad de Harvard University, Mauricio Rubio Pardo; la Abogada y Magister en Derecho de la Universidad Nacional, Linda María Cabrera; la Abogada y Especialista en Resolución de Conflictos de la Pontifica Universidad Javeriana, María Clara Jaramillo; y Abogada Alemana Marie Christine Fuchs.

Finalmente, la jornada culminó con el tema de Discapacidad, cuya introducción la hizo el Magistrado Alberto Rojas Ríos y debatieron: el Licenciado en Filosofía y Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, Erick Valdés; el Abogado de la Universidad de Medellín, Lucas Correa Montoya; y la Abogada de la Universidad Nacional de Colombia, Catherine Pedreros.